然后焦点访谈里面，引用网友的话是“央视使用了惯用的手段，采访一些“群众”以显示问题的严重性”，其中采访了一位名叫高也的大学生，该学生声称他的一个同学对这些东西很好奇，经常看，搞的心神不宁，但后来国家打击黄色网站他就看不成了，就好了，结果现在通过谷歌又看到了黄色内容，结果复发了。

我觉得按照正常人的心理生理发育过程，到了大学才对这些事情感兴趣是不正常的，按照上大学的年龄就应该已经实际操作过或者是应该特别了解才行。另一方面，即便他真是到了大学才好奇，那也应该是在能看到黄色网站的时候很满足才对，后来国家打击了黄色网站看不到了，这时候才应该心神不宁。高也同学很感慨，说，他觉得黄色淫秽的信息在网上毒害特别大，特别是经过了google这样的链接，毒害那就更大了。我不知道是不是原来有马赛克的图片，经过了google一链接就直接变的清晰无码了，所以毒害更大。我也相信高也同学肯定是没有被毒害的好学生，至今仍然以为性爱是一个人姓艾，性交是一个人姓焦，并且自己还是处男，是自己边打飞机边背诵八荣八耻的。

焦点访谈里面提到在Google图片搜索里输入“儿子”，随即出现大量的会搜索出低俗内容的相关词。这些结果之所以被显示出来是因为搜索量比较靠前。这些搜索量大的词汇说明一个问题，就是在我国还有很多人对于伦理道德处于蒙昧的状态，这可能是因为心理疾病所致，也可能是因为没有收到过教育所导致的。但是很明显我国的义务教育从来都是把考试分数作为衡量一个人智力是否良好，心理是否健康的标准，对于一些关于责任、爱心、美德、伦理、性方面的教育根本没有，更不用说去指望学校能够去引导青少年健康成长。学校里的孩子都很不幸，年纪尚小就满脑子充满着竞争意识，学钢琴学书法学奥数，但没人去学分享、关怀和给予他人帮助。

学校之外就是家长的教育，但是也难有家长给青春期的孩子教授健康的性知识，这就导致在应该好奇的年龄阶段内对于那些令自己好奇的事务还是一无所知，况且好奇心是不会因为了解不到而消失的，只能让人更好奇。在这种学校不教育、家长不教育、黄色网站被打击、色情产业被视为违法违纪的大环境下，孩子们也只有通过网络搜索来自学成才了。百度、谷歌成了最好的学习工具，但是百度明显的更了解中国国情和人情世故，早已跟央视拜了把子，谷歌就差点儿，不会为人处世。这就类似于两种在国有企业工作的职员，一种是处事圆滑溜须拍马类型，一种是真才实学埋头苦干类型，那当然先升到科长的自然是前一种人。

再说回家长教育，我始终认为子不教父之过，那些行为不轨的、违法乱纪的、心理变态的、自杀的杀人的，家长难辞其咎。也都是家长们在潜移默化影响着自己的子女。就我身边的家长而言，他们会请孩子的老师吃饭给老师送礼，从而让老师能够更多的关照一下自己的孩子，至于如何关照就不得而知了。那孩子才几岁就已经托了家长的富开始不正当竞争，当那孩子明白道理后，发现原来可以通过这种手段来得到好处，那以后就多学一些手段得了，还学什么文史理化。这些毫无远见的愚昧家长毁了孩子成为一个出类拔萃的人的机会。其实这也有老师的责任，我在一个小城市上的学，现在想起那些农转非老师的丑恶嘴脸令人厌恶，那些老师的人品师德如今想起真是不寒而栗，我有时候真的庆幸当年没有好好学习，否则不知道该被那些老师影响到何种堕落的境地。好老师是有的，只不过能够把老师当好的人，做其他含金量更高的工作也一定会出色，何必要来当一个好老师。

对于这次的谷歌涉黄事件，”可能吧”网站一篇文章的观点认为是为了给推行“绿坝”软件造势，我及其赞同。因为这个界面设计的令人发指功能又是抄袭的软件备受指责之后，这可能是一种危机处理办法，首先要营造出一种互联网淫秽到无可挽回的地步，然后摆明利害，这种肮脏的互联网环境已经严重影响到了我国花朵们健康茁壮的成长，令家长担心令政府惋惜，但是我们还是有一线希望，那就是在电脑里面装上“绿坝”，这是最基本的防范互联网不正之风侵蚀青少年心理健康的武器，它就像长江上的三峡、黄河上的小浪底，让无数妈妈放心。但我觉得这个名字还不够让人们印象深刻，可能会使家长们在想到这个软件的时候而想不到软件的名字，所以我觉得改叫“绿基坝”好了，一定让人过耳不忘。